Les conduites nourricières

Le service de l’eau dispose de deux ressources majeures : la Siagne et le Loup, qui sont captées dans le moyen pays. Pour véhiculer cette eau jusqu’aux usines de traitement, et finalement aux lieux de consommation, celle-ci emprunte deux canaux d’adduction principaux.

Sommaire

 Le canal du Loup
 Le canal de la Siagne

La rapide expansion de la Ville de Cannes, les interruptions du Canal de la Siagne dues à des éboulements ou sa mise en chômage systématique au mois d’octobre amenèrent la ville, dès 1889, à envisager la dérivation des eaux du Loup.
Il fut décidé que ces eaux seraient des eaux de sources et qu’elles emprunteraient une canalisation fermée. Le décret d’utilité publique est paru en 1900 et les travaux ont été exécutés entre 1908 et 1911.
Le canal du Loup permettait de conduire jusqu'à Cannes les sources de Gréolières et de Bramafan. Celui-ci comportait à l'origine 52 km de conduites et aqueducs, 40 souterrains d’une longueur de 7800 m, 15 ponts, 32 siphons et 6000m de murs de soutènement.

Aujourd'hui, le canal du Loup s'achève à l'usine de Nartassier, située sur la commune de Mougins, ramenant ainsi sa longueur totale à 39 km. Il est constitué de conduites de diamètres variables, compris entre 60 cm et 85 cm.Son débit de transit est de 40 000 m3/jour.

Il s'agit d'un canal à ciel ouvert de section trapézoïdale. Sa longueur est de 44 km, sa pente moyenne est de 0.50 mètre par kilomètre.Il a nécessité la construction de plusieurs aqueducs et le creusement de nombreux tunnels, notamment dans la partie où son tracé suit les flancs des gorges de la Siagne. Son débit est de 32 000 à 39 000 m3/jour. Il véhicule l’eau brute depuis la prise d’eau de Saint-Cézaire-sur-Siagne et dessert trois usines de production d’eau potable tout au long de son parcours.

Le canal de la Siagne est d'abord une infrastructure technique de transport d’eau, soumis à des risques géologi-ques et qualitatifs forts qui peuvent provoquer une rupture d’alimentation en eau. C’est aussi un élément fort de l’identité du territoire, il fait partie intégrante du patrimoine local

Une campagne de mesures a été réalisée durant l’étiage 2006 entre le 28/08/2006 et le 19/09/2006 pour vérifier le bilan hydraulique de l’ouvrage et donc indirectement apprécier l’état structurel du canal de la Siagne. Les résultats de la campagne de mesures ont permis de vérifier un bon rendement hydraulique sur l’ensemble du linéaire considéré et de localiser les tronçons de pertes ou de gain : 3 zones de pertes totalisant un volume de 5 500 m3/j, 2 zones de gain représentant un apport d’eau de 4 000 m3/j.

Le SICASIL a proposé une solution innovante et inédite : la mise en place de périmètres de protec-tion sur l’ensemble du linéaire du canal. Par la mise en place de telles dispositions administratives, le SICASIL peut garantir à la fois une eau de qualité, la continuité du service et la préservation du canal à ciel ouvert.

Cette démarche constitue une première en France car elle consiste à considérer en tant que ressource en eau potable, un ouvrage linéaire de 43 km de long, à ciel ouvert sur la majeure partie de son parcours.

En 2006, le syndicat a finalisé l’étude préalable à la mise en place des périmètres de protections. Une large concertation a été engagée par le SICASIL avec l'Agence de l'Eau, la DDASS, la DDAF, le Conseil Général, les communes traversées et les associations.

Un comité de pilotage a ainsi été constitué et réuni le 11 mai 2006 pour une présentation des princi-paux résultats de l’étude préalable.L’étude a ainsi permis d’inventorier les sources potentielles de pollution en temps sec et temps de pluie, et mettre en évidence les risques les plus importants en terme de pollution.

Face à ces risques, des travaux de sécurisation ont été définis. Il s’agit de mesures correctives. Pour chaque zone inventoriée, il a systématiquement été recherché des solutions alternatives à la couverture du canal, qui reste le seul moyen intégralement efficace pour protéger l’eau brute desti-née à la consommation humaine, mais qui, d’un point de vue patrimonial et économique, n’apparaît pas satisfaisant.

Pour compléter ces mesures correctives, le renforcement de la filière de traitement de Nartassier a également été préconisé pour garantir une eau de qualité en cas de pollution accidentelle. En effet, la mise en place d’un dispositif de filtration sur charbon actif permettrait d’éliminer certaines subs-tances indésirables détectées qui ne peuvent être traitées par la filière de traitement actuelle.

D’autres mesures de protection préventives ont également été définies pour s’affranchir des pollu-tions récurrentes identifiées le long du canal. Il s’agit là de mettre en place des règles qui garanti-raient la conservation de la qualité de l’eau du canal tout au long de son linéaire, qu’il soit à ciel ouvert ou en tunnel.

In fine, les enseignements de l’étude préalable vont permettre d’apporter à l’hydrogéologue agréé les éléments nécessaires à la définition des périmètres de protection et des mesures qui y sont associées. Ce dernier a été désigné par la DDASS dans le courant de l’année 2006.

En raison de la multitude de parcelles concernées par les tracés de périmètres et des contraintes inhérentes aux préconisations de l’hydrogéologue, le syndicat a fait procéder à la digitalisation informatique desdits périmètres pour un report précis sur le cadastre.

Cette digitalisation sera terminée dans le courant de l’été 2007, ce qui permettra à l’hydrogéologue agréé de finaliser son rapport pour l’automne. Le syndicat pourra alors déposer le dossier de décla-ration d’utilité publique pour l’instauration des périmètres du canal de la Siagne auprès de Monsieur le préfet des Alpes-Maritimes en fin d’année 2007.